Чем занимается компания xAI Илона Маска?

Между Гроком и наковальней 💸

Изучив открытые источники, и собрав информацию о компании xAI, я пришёл к выводу что основная идея данного предприятия: "А что если нам сделать AI, но с Илоном Маском?"

После изучения информации о xAI создаётся впечатление, что Маск сильно опоздал на вечеринку ИИ, и к тому же пришёл без пива. На дворе 2024, ИИ уже давно не просто концепция. К слову, на данный момент xAI не имеет ничего, что позволило бы ей выгодно выделиться на фоне конкурентов, ну разве что кроме самого Илона Маска!

Однако, это не помешало Илону продать свою идею инвесторам! В прошлом декабре, xAI объявила что планирует собрать 1 миллиард долларов подав заявку в SEC (комиссию по ценным бумагам и биржам). При этом газета Financial Times сообщила что Маск ищет финансирование в размере до 6 миллиардов.

У xAI на данный момент всего один продукт, предположительно гениальная LLM под названием "Грок"

Позже Маск написал у себя в Twitter* что "xAI не занимается привлечением капитала и я ни с кем по данному поводу не разговаривал". Маск говорит публично многие вещи, и только некоторые из них являются правдой, поэтому стоит задуматься.

xAI - довольно странная компания. Помимо того что она связанна с X (ex Twitter*), у неё кажется нет определённой цели. xAI в презентации порталу Bloomberg опирается на 2 вещи:

• У OpenAI был очень успешный 2023 год. Маск конечно является основателем OpenAI, но он покинул компанию в 2018. Позже он заявлял что OpenAI предлагала ему акции, но Маск отказался.
• Инвестирование в xAI даёт вам доступ к "Маскономии". Именно так! Маск участвует в развитии множества компаний, а также является генеральным директором некоторых из них. Кроме xAI и X (Twitter*), есть ещё Neurolink, SpaceX, Boring Company и Tesla. К Тесле мы скоро вернёмся.

xAI на данный момент имеет всего один продукт, вероятно гениальную LLM (большую языковую модель) "Грок", к которой пользователи могут получить доступ заплатив 16$ в месяц в соц. сети X (ex Twitter), и затем пользоваться ей в интерфейсе X. xAI даже не сделала для "Грок" собственный интерфейс! Моя коллега охарактеризовала данный продукт "как не имеющий смысла для существования", потому что на данный момент он не выглядит значительно лучше чем бесплатные аналоги у прямых конкурентов. Пожалуй, его главное отличие заключается в том что он использует данные X (Twitter*) в качестве входных данных в реальном времени, позволяющее ему отвечать на некоторые запросы о последних событиях. По словам человека знакомого с разработкой, раздел "Тренды" в X был переработан таким образом чтобы в нём были представлены сводки новостей Грока.

Грок был разработан очень быстро. Одно из возможных объяснений состоит в том что Маск нанял команду высококлассных специалистов, лучших в области. Другое объяснение что Грок - это просто улучшенная версия одной из LLM с открытым исходным кодом, таких как Llama от Мeta*. Может быть есть и другое, третье объяснение столь быстрой разработки.

Согласно данным Bloomberg, кроме X (Twitter*), другим источником данных для Грока является Тесла. Вот это уже интересно! В январе Маск сказал, "Я бы предпочёл разрабатывать продукты за пределами Tesla, если мне не дадут 25% голосующих акций компании.". Маск также сказал что у него недостаточно прав на Tesla, чтобы вырастить из неё лидирующую AI-компанию, и что без контрольного пакета акций Тесла он предпочёл бы создавать продукты за её пределами.

Тесла достаточно давно работает над искусственным интеллектом, в контексте беспилотных автомобилей, и столкнулась с теми же препятствиями что и другие компании в данной сфере. Также, ещё есть робот "Оптимус". Все эти области применения действительно создают обширную область применения искусственного интеллекта. Эти данные Tesla, собирались много лет и являются ценным активом. Интересно как отнесутся акционеры Tesla, если Маск выкачает эти данные, и предоставит к ним доступ миллионам пользователей соц. сети X (через чат-бот)?

Кто будет финансировать очередную ИИ-компанию?

Конечно, у ИИ уже есть реально применение. К примеру Databricks. Сервис выполняет востребованную для бизнеса функцию, а именно: хранение и аналитика данных (data driven). Существуют более мелкие фирмы, которые занимаются данными по определённым секторам экономики. К примеру Fabric AI - его цель оптимизировать данные о приёме пациентов для телемедицины. Или Abnormal Security, который использует AI-подход для борьбы с вирусами, программами-вымогателями и другими угрозами. Я не знаю, насколько хороши эти компании в достижении поставленных задач, но по крайней мере они являются нишевыми, и причина их существования не вызывает вопросов.

Мне интересно, кто захочет финансировать ещё одну ИИ-компанию общего назначения, которая создала ещё один чат-бот, когда на рынке есть узко нишевые игроки, которые решают реальные вопросы бизнеса. И мне интересно, не является ли причина по которой Маск отрицает сбор средств, отсутствием спроса на xAI. Может, таким образом он пытается скрыть неудачу? Зачем вообще одному из богатейший людей мира внешнее финансирование?

Между тем, в Силиконовой долине оценка Маска была на удивление прочной, вероятно потому что в прошлом он принёс многим людям большие деньги. Но крах X (Twitter*) стал катастрофой для его инвесторов. И Маск был отвлечён этим, в то время как Тесла столкнулась с возросшей конкуренцией. Новейший продукт Тесла, Cybertruck, поставляется без защитного покрытия - некоторые владельцы говорят что он ржавеет. В Тесла заявили что оранжевые пятна - это поверхностное загрязнение. И в последних отчётах Тесла предупредила что её рост замедляется. Между тем генеральный директор Rivian открыто заявил что его компанию составит весомую конкуренцию Тесла.

Илон Маск - публичная персона, его заявления могут устроить бурю. Вот только как Илон использует свою суперсилу? Взять к примеру движение GameStonk, когда твит Маска стал идеальным сигналом к продаже - для частных инвесторов и хедж фондов. Ок, отлично! Или обвал Dogecoin, который произошёл когда Маск назвал себя "Dogefather" на канале SNL (при этом раньше Маск поддерживал Dogecoin, и даже вкладывал в него деньги). Или к примеру Twitter, который конечно не стоил того, что Маск в конечном счёте за него заплатил, и тех пор быстро обесценивался в цене. Вот незадача! Интересно, в чём заключается гениальный план Илона Маска, чтобы отбить огромные потери при покупке Twitter?

Вывод

Я не вижу убедительных аргументов в пользу xAI - у него нет специального назначения, ниши. По сути, Грок это ещё одна большая языковая модель, предназначенная для поддержки существующего продукта - соц. сети X (Twitter*). xAI не предлагает приложение для работы с искусственным интеллектом, а просто говорит "Посмотрите, что сделали OpenAI!".

Хорошо, я посмотрел, оказалось что ChatGPT больше не растёт.

Маск пытается представить новый AI стартап, не имея чёткой цели, поскольку хайп вокруг генеративного AI начинает угасать. Дело не только в ChatGPT, Microsoft Copilot также отметил снижение интереса к продукту за последний месяц. В настоящее время остаётся открытым вопрос, насколько стоимость ИИ оправдывает прирост продуктивности от его использования. Интересно, как много инвесторов готовы вложить деньги в формулу "просто добавь Илона"?